‘கிரிப்டோகரன்சி’ அல்லது ‘பிட்காயின்கள்’ என்று பிரபலமாகக் குறிப்பிடப்படும் மெய்நிகர் நாணயங்களுக்கான சேவைகளை வழங்க வங்கிகளை உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை அனுமதித்தது.
இந்த உத்தரவு அந்நாணயங்களின் வர்த்தகத்தை செயல்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன், இந்த உத்தரவை இன்னும் படிக்கவில்லை என்றும், உத்தரவைப் படித்த பின் அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை குறித்து அரசாங்கம் முடிவெடுக்கும் என்றும் கூறினார்.
மெய்நிகர் நாணயங்கள் (virtual currency) என்பவை குறியீடுகள், எண்கள் அல்லது டோக்கன்கள் போன்றவை. அவை ரூபாயைப் போன்ற சட்டப்பூர்வமானது அல்ல, இது ‘ஃபியட் நாணயம்’ (நாணய அமைப்பின் அரசாங்க உத்தரவின் கீழ் வழங்கப்படுகிறது, தங்கம் அல்லது வெள்ளி போன்ற எந்த விலைமதிப்பற்ற உலோகத்தினாலும் ஆதரிக்கப்படாவிட்டாலும் முழு இறையாண்மை ஆதரவை அனுபவிக்கிறது).
உச்ச நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, பல்வேறு நாடுகளின் அனைத்து கட்டுப்பாட்டாளர்கள் மற்றும் அரசாங்கங்களிடையே ஒருமித்த கருத்து உள்ளது, மெய்நிகர் நாணயங்கள் சட்டபூர்வ நிலையைப் பெறவில்லை என்றாலும், அவை டிஜிட்டல் பிரதிநிதித்துவத்தை உருவாக்குகின்றன மற்றும் அவை (i) a பரிமாற்ற ஊடகம், (ii) கணக்கின் ஒரு அலகு, மற்றும் (iii) ஒரு குறிப்பிட்ட மதிப்பினை சேமித்து வைப்பதற்கும் செயல்படக்கூடியவை.
மனுதாரர் ஏப்ரல் 6, 2018 இன் ரிசர்வ் வங்கியின் சுற்றறிக்கைக்கு சவால் விடுத்திருந்தார்.
மெய்நிகர் நாணயங்களைக் கையாள்வதில் தொடர்புடைய பல்வேறு அபாயங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, அனைத்து வணிக மற்றும் கூட்டுறவு வங்கிகள், சிறு நிதி வங்கிகள், மற்றும் ரிசர்வ் வங்கியால் கட்டுப்படுத்தப்படும் கட்டண அமைப்பு வழங்குநர்களையும் அத்தகைய நாணயங்களை கையாள்வது அல்லது எந்தவொரு நபருக்கும் அல்லது நிறுவனத்திற்கும் அவற்றைக் கையாள்வதில் தீர்வு காண்பதற்கான வசதிகளை வழங்குவதற்கான சேவைகளை வழங்கக்கூடாது என அச்சுற்றறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.
நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச், முன்கூட்டியே நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான ரிசர்வ் வங்கியின் அதிகாரத்தை அது அங்கீகரித்ததாகக் கூறியது, இது அத்தகைய நடவடிக்கையின் விகிதாசாரத்தையும் சோதித்தது, எந்தவொரு தீர்மானத்திற்கும் ரிசர்வ் வங்கி அதன் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிறுவனங்கள் குறைந்தது ஏதேனும் பாதிப்பு அடைந்ததை சுட்டிக்காட்ட வேண்டும் என்று கூறியது.
“ஆனால் அவ்வாறு பாதிக்கப்பட்ட நிறுவனம் ஏதும் இல்லை. ரிசர்வ் வங்கியின் நிலையான நிலைப்பாடு என்னவென்றால், தாம் மெய்நிகர் நாணயங்களை தடை செய்யவில்லை, பல வரைவு மசோதாக்கள் உட்பட பல திட்டங்களை பல குழுக்கள் கொண்டு வந்த போதிலும், அரசாங்கத்தால் முடிவு எடுக்க முடியவில்லை, இவை இரண்டும் எதிர் நிலைப்பாடுகளை ஆதரித்தன, ”என்று சுற்றறிக்கையை ஒதுக்கி வைத்து கூறியது.
பெஞ்சின் கூற்றுப்படி, மெய் நிகர் நாணய பரிமாற்றங்கள் மற்றும் அதன் இடைமுகத்தின் காரணமாகவோ ரிசர்வ் வங்கியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள எந்தவொரு நிறுவனங்களும், அதாவது தேசியமயமாக்கப்பட்ட வங்கிகள் / திட்டமிடப்பட்ட வணிக வங்கிகள் / கூட்டுறவு வங்கிகள் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ எந்தவொரு இழப்பையும் அல்லது பாதகமான விளைவுகளையும் சந்தித்தன என்ற நிலைப்பாட்டை வெளியிடவில்லை.
இந்த உத்தரவின்படி, ஆர்பிஐ கிரிப்டோகரன்ஸிக்கான தனது அணுகுமுறையை மறுபரிசீலனை செய்து இந்த தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களின் யதார்த்தத்தை கையாளும் புதிய, அளவீடு செய்யப்பட்ட கட்டமைப்பை அல்லது ஒழுங்குமுறைகளைக் கொண்டு வரும் என்று எதிர்பார்க்கிறேன் என்று எல் விஸ்வநாதன், பங்குதாரர், சிரில் அமர்சந்த் மங்கல்தாஸ் கூறினார்.
Translated by Srikrishnan PC